集数对不上：先查拆分、合并与重排

编号是索引，不是内容单位的保证

“第1集”表示一个页面或文件的序号，却没有单独说明该序号包含多少故事。某份整理可以把一个长段拆成两段，也可以把几个短段合在一起。连续编号只能说明编号表面没有空位，不能排除重复上传或正文错位。相反，编号跳过一项也不必然等于剧情缺失，还可能需要先确认发布者是否改过编号。观察应从内容对应开始。

演示：六集与三集可以怎样对应

以下为虚构结构。参照甲分六段：出发、相遇、误会、查证、和解、归程。乙分三段，分别包含甲的1—2、3—4、5—6段。如果每个事件及其衔接都对应，三段的目录可以覆盖六段的故事范围。此时记录“乙采用两段合一的编排”比“乙少了三集”准确。但只看标题推测配对还不够，需要确认合并处没有跳过必要内容。

一张对应表要有起点和终点

只写“甲1＝乙1”容易漏掉乙1只含甲1后半段的情况。建议用事件描述做起止标记，再记有无重叠。若不想公开剧透，可在私人笔记中保留具体内容，公开记录时使用中性编号。

1. 按目标页面的原编号列出所有可见项目，不自行重排或补号。
2. 为每项记录第一个可辨认事件和最后一个事件，片头标题另记。
3. 在参照内容中寻找对应区间，标注一对一、一对多、多对一或暂未找到。
4. 专门检查相邻项目的衔接，区分重复回放、场景自然转移与待解释的跳跃。

发现空缺与重复时怎样处理

如果两个不同编号都从相同事件开始、以相同事件结束，应进一步比较中段，不能只凭封面判为重复。若确认重复，表中保留两条原编号并标记关系，不要删除一条后悄悄让目录看起来齐全。若某个参照区间完全找不到对应，先写“本次未找到该区间”，同时检查它是否被并入另一集。查不到与证实删除是不同强度的结论。

区分叙事顺序与目录顺序

故事本身可能采用回忆、插叙或重复视角；看到时间先后不一致，不能立即推定目录排错。比较时先保持原目录，再记录两个版本呈现同一事件的次序。如果只有合集顺序变化，解释它会怎样影响观看理解；如果没有可靠参照，停留在“顺序不同”。最终结论应同时给出收录范围、对应关系及未核对项，而不是只报一个集数。

核对速查表